Depois de assistir um episódio da série Law & Order SVU e refletir muito sobre esse assunto, resolvi escrever sobre. E antes de continuar a leitura, saiba: Spoiler content!
O episódio conta a história de um acidente fatal de um jovem de uma gangue. Após algumas investigações foi encontrado o autor do crime, um jovem de uma outra gangue que tinha uma irmã gêmea, Lysa (se não me engano era esse seu nome). No interrogatório ele nega a autoria do crime, mas tem possibilidade de ser preso pois nas investigações, foram colhidos materiais e realizados testes de DNA, onde comprovou sua participação. Lysa, ao perceber que ele está para ser preso, ataca os detetives e vai com ele, os dois detidos, para a delegacia. Lá ela confessa que na verdade foi ela a autora do crime. Mas apesar de a história contada ser bastante convincente, não é possível acreditar em sua versão devido ao exame de DNA onde havia marcas do irmão e não dela. Mais investigações são realizadas e são descobertos alguns fatos bizarros mas inexplicáveis até então. Por fim, descobre-se que de fato eles são gêmeos idênticos (gêmeo idêntico = DNA idêntico) e que a irmã, é na verdade irmão.
Os pais explicam que, quando eles nasceram, foi realizado o procedimento de circuncisão nos dois mas no Lucas (que se tornou Lysa) ocorreu um problema na cirurgia, que foi um fracasso, fazendo com que o órgão ficasse 'aleijado'. Pensando em todo o sofrimento que o filho teria em toda sua vida, por todos os constrangimentos que passaria nos vestiários da escola e até com namoradas, os pais, com a opinião do médico cirurgião, decidiram que Lucas seria criado como Lysa e que assim ele não sofreria nenhum trauma porque não saberia o que era, pois na verdade não seria o que nunca foi ensinado a ser.
Pois bem, esse episódio me fez lembrar de um outro fato, e nesse caso fora da ficção. Uma criança sueca de nome fictício Pop, que seus pais decidiram não definir gênero masculino ou feminino para ela, afirmando que tomaram essa atitude baseada na filosofia feminista de que gênero é uma construção social. De acordo com os pais da criança, caberá a ela decidir se é menino ou menina, quando bem entender.
E com isso, volto a me lembrar de Simone de Beauvoir, que já nos disse que “Ninguém nasce mulher; torna-se mulher”. Ou seja, mesmo pensamento sobre gênero ser uma construção social. Você é o que você é ensinado a ser. Não sei quanto a Pop, até porque ela é ainda uma criança, hoje com quase 5 anos. Dificil saber as consequências que ela terá futuramente em relação a vida que está aprendendo (ou não) a viver para se tornar um adulto.
Ao menos no caso de Lysa da série, apesar de ser ficção, ela não era uma pessoa feliz, pois por mais que não soubesse da verdade sobre o que aconteceu quando nasceu, ela não se sentia normal, sentia que era diferente mas não sabia em que exatamente. E claro, para concluir o spoiler, quando ela soube de toda a verdade, decidiu voltar a ser o que era por essência biológica, homem.
Muitas pessoas, estudiosos também, concordam com essa teoria de que gênero é uma questão de construção social e que a pessoa não nasce com um gênero determinado biologicamente, mas torna-se aquilo que ela foi orientada a ser. Bem, eu não sei de nenhum caso
Porque acredito e muito que somos o que fomos condicionados a ser, mas em outros aspectos, por exemplo o do politicamente correto. Agora, dizer por exemplo, que eu sou mulher porque me ensinaram a ser isso, realmente não concordo. Porque tenho como exemplo minha própria vida. Sempre gostei de subir, brincava de boneca mas preferia carrinhos e brincadeiras "violentas" que normalmente eram brincadas por meninos. Normalmente faço o "serviço de homem" em casa e nem por isso me sinto menos feminina. Aliás, isso é uma coisa que tenho certeza, sou exatamente o que nasci para ser. Constatado e comprovado até mesmo pela experimentação do oposto.
Existem muitos outros exemplos de instintos pré definidos pelos gêneros. Meninas, como minha filha, a quem eu nunca apresentei maquiagem, sempre que tem oportunidade, quer usá-la. Meninos que repelem , às vezes inconsientemente, hábitos conhecidos por serem femininos. Aí você pensa: ah, mas se ele repele um hábito feminino é porque sabe que não é mulher e logo não pode/deve fazer aquilo (condicionado mesmo que inconcientemente).
Vejamos crianças brincando, supervisionadas mas com liberdade para escolher a brincadeira ou brinquedo. É totalmente natural se meninos quiserem brincar de bonecas mas isso não significa que ele tenha qualquer tendência a ser diferente do que querem que ele seja, um homem.
São instintos mínimos, por exemplo o de querer ficar perto do que elas sentem como igual, em relação a gênero, que as crianças apresentam constatando assim que não são os outros que ensinam que elas são meninas ou meninos, não totalmente mas, muito antes, são desejos internos e naturais que certamente já são determinados na formação.
Como prova temos muitos casos de homens que já relataram que, desde muito cedo, se sentiam diferente dos outros iguais pelo gênero. Tinha vontades diferentes das que eram condicionadas a ter. Ou seja, por mais que foram condicionados a serem homens, não foram capazes devido à essência interior, aquela inicial, da formação.
Bem, acho que já escrevi muito para tentar expor meu ponto de vista sobre tudo isso. Vou finalizar por aqui, aproveitando para dizer que, estou quase de férias e pretendo dar uma fugida daqui. Não sei se volto até porque estou quase me formando (êêê) e o propósito inicial desse espaço era treino e mais treino de escrita ne? Ainda não considero bom mas felizmente melhor =P
Então é isso, gosto dessa palavra então deixarei para vós:
HIATUS =)
