Pages

quinta-feira, 7 de maio de 2009

Quanto mais quente, pior!


Segundo estudos, a batalha contra o aquecimento global está sendo perdida. O Protocolo de Kyoto, firmado em 1997 para promover a redução global das emissões de gases do efeito estufa fracassou.
Em março deste ano, 2500 cientistas de 80 países se reuniram para participar da maior conferência já organizada para debater mudanças climáticas. Em 2007, um estudo do IPCC, o painel de cientistas ligados à ONU que acompanha o aquecimento global, mostrou que, apesar de todos os esforços feitos até agora, a emissão de gases de efeito estufa só fez aumentar.
Embora essa conferência tivesse como objetivo pressionar governos a adotar medidas efetivas para a redução das emissões, surgiram também iniciativas científicas para a adoção de caminhos alternativos. E a lista de propóstas é extensa. A mais polêmica, talvez, seja a de limitar o crescimento populacional. A maioria das propóstas, tecnologicamente é até viavel, não fossem os altíssimos custos. Vão desde estocagem de CO2 subterrâneo a espelho solar, onde 16 trilhões de lentes no espaço criariam uma nuvem de 260 mil km² (área do Estado de São Paulo) que refletiria 2% dos raios, o suficiente para resfriar a superfície terrestre.
Cada um tenta fazer sua parte, ao menos é assim que se espera. Com tantas campanhas, matérias e notícias nos jornais, todos estão cientes do que está acontecendo e o que pode ser feito para tentar amenizar. Existem, por exemplo, bandas que, em suas turnês, consomem quantidades chocantes de energia elétrica e com isso, liberam milhares de toneladas de dióxido de carbono (CO2). Para tentar amenizar a situação, algumas bandas como The Police, Coldplay, Jack Johnson e outras fazem doações para plantações de árvores a fim de neutralizar grandes toneladas de carbono por ano.
E existem ainda pessoas que em contraponto a tudo isso, acreditam que "o aquecimento global é um movimento político" como é o caso de Richard Lindzen - Professor titular de Ciências de Clima do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT). Ele acredita que o processo de cooptar em nome de um movimento político teve uma influência extraordinariamente corruptora na ciência, especialmente porque o tema faz parte do jogo de verbas, promoções e publicações.
E pra terminar, deixo um vídeo com uma explicação sátira sobre o aquecimento global.
E você, o que acha sobre tudo isso? De que lado está? Está fazendo sua parte?

1 comentários:

Camila disse...

Sabe, segundo documentários, a Terra passa por processos de resfriamento e de aquecimento de tempos em tempos (demora muitos mil anos). Entretanto, a fase de modernizaçao da humanidade,mais propriamente seculos XIX ate os XXI, aceleraram muito o processo de aquecimento global. Mas acho estamos sendo precipitados achando q a Terra vai entrar em colapso. Acho q a Terra vai sair numa boa dessa, pq ja passou por coisas muito piores. Nós é q vamos nos dar mal. Hahahahah! Mas tbem acho q o ser humano é bem capaz de arranjar saídas para continuar com sua espécie, mesmo que seja fazendo colônias em Marte. kkkkk Já viu Cowboy Bebop? Ah estou só falando asneiras. O que queria realmente dizer é que não acredito que o homem pense realmente em poupar o meio ambiente. Enquanto existir capitalismo, e essa versão ridícula do senso de progreso,sempre haverá essa luta do homem versos natureza.